La Fed ha creato uno scenario da Comma 22, in cui l’economia si blocca a prescindere dalle decisioni politiche prese.
Le valute sono la linfa vitale del commercio e dell’economia; se una valuta fallisce, fallisce l’intera economia.
Eppure, la maggior parte delle persone raramente pensa alla salute o al potere d’acquisto del denaro che ha in tasca. Le persone non si informano su quanto spesso le valute vacillino e su quanto sia frequente che l’inflazione o la stagflazione colpiscano le nazioni. Si limitano a dare per scontato che il denaro che hanno sarà utile domani come lo è oggi. Inoltre, pensano che il denaro non cambierà mai in modo drammatico.
Questa mancanza di interesse per il funzionamento del denaro è probabilmente dovuta al fatto che alle persone non viene insegnato come viene creato il denaro. Non se ne parla nelle scuole, la verità viene evitata nelle università e i notiziari tradizionali ne parlano raramente. La gente pensa che il nostro governo e il Tesoro si occupino di tutto questo, ma la realtà è che il nostro governo NON crea il nostro denaro; almeno, non è responsabile del processo. Lo fanno i banchieri centrali, che operano da una posizione „quasi indipendente“.
Per esempio, l’ex presidente della Federal Reserve Alan Greenspan una volta ha ammesso apertamente che la banca centrale „non risponde a nessuno“ e non segue gli ordini del governo. Fanno quello che vogliono quando vogliono.
Questo atteggiamento dovrebbe preoccuparvi perché i critici della Fed sostengono da tempo che si tratta di un organismo non eletto con il potere ultimo di distruggere l’economia e il dollaro a piacimento, se lo desiderano. Certo, il Presidente degli Stati Uniti può „scegliere“ il prossimo presidente, da una lista di candidati che gli viene fornita dalla Fed, ovviamente. E il Congresso potrebbe plausibilmente chiedere un audit completo delle azioni e delle politiche finanziarie della Fed, ma non lo fa mai perché non sarebbe mai permesso dalle banche o dai loro partner politici. La banca centrale è l’istituzione di gran lunga più potente della nostra nazione. Sono completamente irreperibili e incontrollabili.
C’è sempre e solo il problema della reazione dell’opinione pubblica, che è l’unica cosa che i banchieri temono. Temono che il pubblico venga a sapere chi sono e cosa fa la banca centrale. Temono che le loro azioni e le loro politiche facciano arrabbiare il pubblico al punto da ispirare una ribellione. Temono che un giorno escano fuori torce e forconi. Così, deviano il più possibile la colpa dei danni che causano.
Gli apologeti della Fed sostengono che la banca centrale crea denaro dal nulla solo quando il governo glielo chiede, e quindi la colpa è dei politici. Questa è una bugia. I politici vanno a supplicare la Fed per avere più denaro, e la Fed di solito la accontenta, creando anche decine di trilioni di dollari per i suoi amici nel mondo delle imprese.
Liberate il guerriero che c’è in voi capitalizzando le offerte che non troverete da nessun’altra parte!
Per esempio, solo UNA VOLTA nella storia recente un’azione politica della Fed è stata oggetto di indagine da parte dell’Ufficio Contabilità del Governo. Questa verifica riguardava una singola serie di salvataggi effettuati dalla banca, ed è stata autorizzata solo perché l’opinione pubblica stava iniziando ad accorgersi delle attività della banca (grazie alla campagna presidenziale di Ron Paul). L’audit era stato concepito per mettere a tacere la gente. Ma ciò che è stato trovato è stato sorprendente, e così i media hanno nascosto le informazioni sotto il tappeto. Più di 16.000 miliardi di dollari in denaro fiat erano stati creati dalla Fed nel giro di pochi anni, mentre l’affermazione originale era che erano stati creati solo miliardi per i salvataggi a partire dal 2008.
Si tenga presente che questa verifica è stata limitata solo a una particolare serie di salvataggi; non si è trattato di una verifica completa dell’intera attività della Fed. Non abbiamo davvero idea di quanti dollari la banca centrale abbia creato dal nulla dall’inizio del crollo del credito. Possiamo solo fare riferimento ai dati della Fed, che probabilmente non sono molto onesti.
L’unica cosa che limita le banche centrali dal dominio monetario totale è il fatto che i depositi fisici di dollari e persino i trasferimenti bancari digitali possono essere contabilizzati. Una volta che quei dollari sono nell’etere, le banche centrali non possono fare molto per nasconderli e alla fine l’inflazione rivelerà la verità.
I banchieri hanno bisogno di un nuovo sistema che consenta loro il controllo totale di ogni singolo centesimo, dalla creazione alla circolazione. Vogliono la possibilità di far apparire o scomparire il denaro in tempo reale. Ma soprattutto, vogliono avere la possibilità di tracciare ogni singolo dollaro, compreso chi lo possiede e per cosa lo usa. Vogliono essere in grado di micromaneggiare il commercio, realizzando così un impero finanziario totalitario.
Ecco le valute digitali delle banche centrali (CBDC) basate sulla tecnologia blockchain…
Vi siete mai chiesti perché negli ultimi anni i media tradizionali hanno esaltato le criptovalute come il Bitcoin? Vi siete mai chiesti perché grandi banche come Goldman Sachs e JP Morgan hanno pompato miliardi di dollari in infrastrutture e ricerche sulle criptovalute in privato, mentre allo stesso tempo hanno criticato le criptovalute nei notiziari? Vi siete mai chiesti perché le banche centrali hanno liquidato le criptovalute come pericolose e allo stesso tempo hanno sviluppato le proprie criptovalute?
È perché stanno abituando le masse all’idea di un sistema commerciale completamente digitale in cui il denaro fisico non esiste più. Le banche centrali possono sembrare sospettose nei confronti delle criptovalute, ma in realtà le AMANO.
La Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI), nota anche come „banca centrale delle banche centrali“, ha recentemente pubblicato un’indagine secondo la quale almeno 81 banche centrali di tutto il mondo hanno accelerato i piani per rilasciare le proprie criptovalute. Vengono addotte molte scuse, tra cui la pandemia di Covid, ma in realtà le banche centrali stavano lavorando a questi prodotti digitali ben prima dell’inizio della pandemia.
Il Fondo Monetario Internazionale (FMI) parla da anni di sviluppare un sistema globale di criptovalute legato al suo paniere di diritti speciali di prelievo. Numerose istituzioni globaliste hanno perseguito questa tecnologia e non è una novità. Ciò che è nuovo, tuttavia, è che le banche ammettono apertamente il piano.
La BRI, una delle organizzazioni globaliste più clandestine che ha ancora un volto pubblico, ha persino ammesso che sta sviluppando la tecnologia CBDC. Questo mi dice che siamo molto vicini a un cambiamento di rotta nel nostro ambiente economico. In genere, i criminali non rivelano la loro criminalità a meno che non pensino che sia troppo tardi per fare qualcosa. Con la stagflazione che ha colpito duramente la nostra economia quest’anno, dobbiamo chiederci se il comportamento delle banche non suggerisca che ci saranno condizioni molto peggiori.
Il pubblico non accetterebbe mai di buon grado le CBDC come moneta, a meno che il denaro esistente non perda la maggior parte del suo potere d’acquisto e il sistema attuale sia in crisi. È così che nascono nuovi livelli di impero: una grande crisi permette alle élite di consolidare il controllo mentre la gente è distratta dai propri disastri privati. Il quadro generale viene modificato mentre ognuno è terrorizzato dalla propria piccola calamità.
Negli Stati Uniti, i mercati e gli economisti mainstream non fanno altro che pregare che la Fed capitoli sul rialzo dei tassi di interesse, perché pensano che questo salverebbe le azioni dal crollo. Tuttavia, anche se la Fed lo facesse, rimarrebbe il problema dell’inflazione/stagflazione. Se non si ritirano dai rialzi dei tassi (prevedo che non capitoleranno o non invertiranno la rotta a breve), ci sarà una recessione oltre all’inflazione dei prezzi. Non c’è modo che l’attuale velocità dei rialzi dei tassi rallenti l’inflazione dovuta a decine di trilioni di dollari fiat che fluiscono nell’economia globale. Come ho avvertito da tempo, la Fed ha creato uno scenario da Comma 22, in cui l’economia si blocca a prescindere dalle decisioni politiche prese.
Ma se tutto questo fosse stato progettato?
Con l’introduzione delle CBDC sulla scia di un crollo stagflazionistico, le banche centrali potrebbero richiedere una nuova rete globale di valute per „impedire che una simile crisi si ripeta“. La BRI e il FMI saranno pronti e in attesa con il paniere dei DSP, o qualcosa di molto simile. I banchieri elimineranno tutto il denaro fisico in un breve periodo di tempo e subentrerà un sistema digitale globale. La privacy negli scambi commerciali sparirà, tranne che per le persone coinvolte nel baratto, nei mercati neri e nelle materie prime.
L’avvento dei CBDC potrebbe anche significare che il denaro e la partecipazione economica diventeranno privilegi, non diritti. Il commercio digitale potrebbe essere legato a un sistema di credito sociale, come quello esistente nella Cina comunista.
Volete accedere ai vostri conti correnti e risparmi? Meglio non dire nulla di critico nei confronti dell’establishment, o potreste essere segnalati da un vicino o da uno sconosciuto tramite un’app del cellulare e veder sparire i vostri soldi in pochi secondi. L’onere sarà poi quello di dimostrare la propria „lealtà“ e di riavere l’accesso. Siete colpevoli fino a prova contraria. Forse non volete prendere il prossimo vaccino a base di mRNA non testato per la prossima dubbia minaccia pandemica? Avrete poca scelta se la vostra capacità di funzionare economicamente sarà controllata digitalmente.
Questo è il mondo che ci aspetta se permettiamo alle banche centrali di digitalizzare completamente il denaro e il commercio. È un ambiente da incubo di completo autoritarismo. Il grande pubblico è per lo più ignaro dell’incredibile pericolo insito nei CBDC e deve essere istruito prima che la crisi attuale diventi così grande da non potersi più concentrare su altro che sui propri problemi.
Original Article: https://www.newswars.com/central-bank-digital-currencies-are-coming-what-will-the-consequences-be/