Un documento politico della RAND Corp. del 25 gennaio 2022 sottolinea le dimensioni geopolitiche del conflitto ucraino.<\/p>\n\n\n\n
A poco pi\u00f9 di due decenni dall'“11 settembre“, la sgradevole verit\u00e0 sulle intenzioni del governo statunitense non pu\u00f2 pi\u00f9 essere nascosta. Il modo insensibile in cui Washington tiene in ostaggio il pianeta \u00e8 ben noto al di fuori dell'“Occidente“, ma ora, a quanto pare, va bene anche mostrarlo senza mezzi termini ai propri „partner e alleati“.<\/p>\n\n\n\n
L'“operazione militare speciale“ della Russia in Ucraina, iniziata il 24 febbraio, e le sue conseguenze sono di estrema importanza per i Paesi e i popoli europei: dall’approvvigionamento energetico alle strozzature e alle interruzioni di corrente, questo inverno ha sicuramente il suo bel da fare.<\/p>\n\n\n\n
Cos\u00ec, mentre i „media di punta e di qualit\u00e0“ stenografano quotidianamente le dichiarazioni dei politici sulla „mancanza di alternative“ alle attuali sanzioni o addirittura si abbandonano a ripetizioni da preghiera dei termini „guerra di aggressione e annientamento“, a questo punto si impongono considerazioni pi\u00f9 importanti.<\/p>\n\n\n\n
Il possibile \u00e8 imposto dal superiore, mentre il debole lo accetta.<\/p>\n\n\n\n
Come gi\u00e0 sapeva Tucidide circa 2500 anni fa, di solito prevale il pi\u00f9 forte - al di l\u00e0 di ogni morale - e questo \u00e8 in ogni caso chiaramente evidente nel caso dell'attuale conflitto tra Stati Uniti e Russia.<\/p>\n\n\n\n
Quasi quindici giorni fa, Thomas R\u00f6per (che gestisce il sito web Anti-Spiegel.ru dalla sua casa adottiva di San Pietroburgo) ha pubblicato la traduzione del riassunto di un documento strategico presumibilmente preparato dalla RAND Corporation. R\u00f6per ha precisato di non essere in grado di verificare n\u00e9 la fonte n\u00e9 il contenuto, e le mie ricerche non hanno portato a nulla.<\/p>\n\n\n\n
Ora, per\u00f2, dopo due settimane di ritardo, anche un americano di nome Larry C. Johnson ha fatto riferimento al documento, le cui immagini e la cui traslitterazione sono apparse su Substack. Normalmente non accetterei semplicemente questo come prova, ma in questo caso vorrei segnalare il curriculum di Larry Johnson, che ha trascorso molti anni della sua vita come dipendente della CIA e del Dipartimento di Stato americano prima di avviare la sua attivit\u00e0 di „consulente“ nel campo dell'“antiterrorismo“.<\/p>\n\n\n\n
In altre parole, ci sono due riferimenti o rapporti indipendenti su questo documento, intitolato Weakening Germany, strenghtening the U.S. (Indebolire la Germania, rafforzare gli Stati Uniti), che si presume risalga al 25 gennaio 2022 - circa un mese prima dell'inizio dell'operazione militare russa in Ucraina. Il documento riguarda la dipendenza dell'Europa dalle riserve energetiche russe, in particolare dal gas naturale per la Germania e dal combustibile nucleare per la Francia; senza la sicurezza dell'energia russa, nell'UE e nell'Europa sudorientale rimangono solo processi di approvazione dominati dagli Stati Uniti.<\/p>\n\n\n\n
Ecco quindi la traduzione del documento da parte di Thomas R\u00f6per, seguita da alcuni commenti sul contesto e sulle conseguenze.<\/p>\n\n\n\n
Inizio della traduzione
Indebolire la Germania, rafforzare gli USA
Lo stato attuale dell'economia statunitense non fa pensare che possa funzionare senza un sostegno finanziario e materiale esterno. Le politiche di quantitative easing a cui la Fed ha regolarmente fatto ricorso negli ultimi anni, cos\u00ec come l'emissione incontrollata di contanti durante le serrate Covid del 2020 e 2021, hanno portato a un forte aumento del debito estero e a un incremento dell'offerta di dollari.<\/p>\n\n\n\n
Il continuo deterioramento dell'economia porter\u00e0 molto probabilmente a una perdita di posizioni del Partito Democratico al Congresso e al Senato nelle prossime elezioni del novembre 2022. In queste circostanze non si pu\u00f2 escludere un procedimento di impeachment contro il presidente e bisogna evitarlo a tutti i costi.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 urgente che le risorse affluiscano nell'economia nazionale, soprattutto nel sistema bancario. Solo i Paesi europei vincolati dagli impegni dell'UE e della NATO saranno in grado di fornirli senza costi militari e politici significativi per noi.<\/p>\n\n\n\n
L'ostacolo principale \u00e8 la crescente indipendenza della Germania. Sebbene sia ancora un Paese a sovranit\u00e0 limitata, da decenni si sta muovendo coerentemente per eliminare queste limitazioni e diventare uno Stato pienamente indipendente. Questo movimento \u00e8 lento e cauto, ma costante. L'estrapolazione mostra che l'obiettivo finale potrebbe non essere raggiunto per diversi decenni. Tuttavia, se i problemi sociali ed economici degli Stati Uniti dovessero aggravarsi, il ritmo potrebbe accelerare notevolmente.<\/p>\n\n\n\n
Un altro fattore che contribuisce all'indipendenza economica della Germania \u00e8 la Brexit. Con l'uscita del Regno Unito dalle strutture dell'UE, abbiamo perso un'importante opportunit\u00e0 di influenzare la negoziazione di decisioni intergovernative.<\/p>\n\n\n\n
\u00c8 la paura di una nostra reazione negativa che, in linea di massima, determina il ritmo relativamente lento di questi cambiamenti. Se un giorno usciremo dall'Europa, ci sono buone possibilit\u00e0 che Germania e Francia raggiungano un pieno consenso politico. Poi l'Italia e altri Paesi della vecchia Europa - soprattutto gli ex membri della CECA - potrebbero aderirvi a determinate condizioni. La Gran Bretagna, che attualmente non fa parte dell'Unione Europea, non sar\u00e0 in grado di resistere da sola alle pressioni del duo franco-tedesco. Se questo scenario si verifica, l'Europa diventer\u00e0 un concorrente non solo economico ma anche politico degli Stati Uniti.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, se gli Stati Uniti saranno afflitti da problemi interni per qualche tempo, la vecchia Europa sar\u00e0 in grado di resistere pi\u00f9 efficacemente all'influenza dei Paesi dell'Europa orientale orientati verso l'America.<\/p>\n\n\n\n
Debolezza dell'economia tedesca e dell'UE
Si pu\u00f2 prevedere un aumento del flusso di risorse dall'Europa agli Stati Uniti se la Germania cade in una crisi economica controllata. Il ritmo dello sviluppo economico dell'UE dipende quasi senza alternative dallo stato dell'economia tedesca. \u00c8 la Germania a sostenere il peso della spesa per i membri pi\u00f9 poveri dell'UE.<\/p>\n\n\n\n
L'attuale modello economico tedesco si basa su due pilastri. Si tratta dell'accesso illimitato alle risorse energetiche russe a basso costo e all'elettricit\u00e0 francese a basso costo, grazie al funzionamento delle centrali nucleari. L'importanza del primo fattore \u00e8 molto pi\u00f9 elevata. Un'interruzione delle forniture russe potrebbe innescare una crisi sistemica che sarebbe devastante per l'economia tedesca e indirettamente per l'intera Unione Europea.<\/p>\n\n\n\n
Anche il settore energetico francese potrebbe presto incorrere in gravi problemi. La prevedibile cessazione delle forniture di combustibile nucleare controllate dalla Russia, unita all'instabilit\u00e0 della situazione nel Sahel, porrebbe il settore energetico francese in una situazione di dipendenza critica dal combustibile australiano e canadese. Nel contesto della creazione di AUCUS, si presentano nuove opportunit\u00e0 per esercitare pressioni. Tuttavia, la questione esula dall'ambito del presente rapporto.<\/p>\n\n\n\n
Una crisi controllata
A causa dei vincoli di coalizione, la leadership tedesca non ha il pieno controllo della situazione nel Paese. Grazie alle nostre azioni precise, \u00e8 stato possibile impedire la messa in funzione del gasdotto Nord Stream 2 nonostante la resistenza delle lobby dell'industria siderurgica e chimica. Tuttavia, il drammatico deterioramento del tenore di vita potrebbe indurre la leadership tedesca a ripensare la propria politica e a tornare all'idea di sovranit\u00e0 europea e di autonomia strategica.<\/p>\n\n\n\n
L'unico modo possibile per garantire il rifiuto della Germania alle forniture energetiche russe \u00e8 quello di coinvolgere entrambe le parti nel conflitto militare in Ucraina. Le nostre azioni continue in quel Paese porteranno inevitabilmente a una risposta militare russa. Naturalmente, i russi non potranno lasciare senza risposta la massiccia pressione dell'esercito ucraino sulle repubbliche non riconosciute del Donbass. Ci\u00f2 consentirebbe di dichiarare la Russia aggressore e di applicare l'intero pacchetto di sanzioni precedentemente preparato contro il Paese.<\/p>\n\n\n\n
Putin, da parte sua, potrebbe decidere di imporre controsanzioni limitate, soprattutto contro le forniture energetiche russe all'Europa. Il danno per i Paesi dell'UE sar\u00e0 quindi del tutto paragonabile a quello dei russi, e in alcuni Paesi - soprattutto in Germania - sar\u00e0 superiore.<\/p>\n\n\n\n
Il presupposto perch\u00e9 la Germania cada in questa trappola \u00e8 il ruolo guida dei partiti e dell'ideologia dei Verdi in Europa. I Verdi tedeschi sono un movimento fortemente dogmatico, se non addirittura zelante, il che rende abbastanza facile far loro ignorare gli argomenti economici. In questo senso, i Verdi tedeschi superano le loro controparti nel resto d'Europa. Le qualit\u00e0 personali e la mancanza di professionalit\u00e0 dei loro leader - Annalena Baerbock e Robert Habeck in particolare - suggeriscono che \u00e8 quasi impossibile per loro ammettere i propri errori in tempo.<\/p>\n\n\n\n
Sar\u00e0 quindi sufficiente plasmare rapidamente l’immagine mediatica della guerra aggressiva di Putin per trasformare i Verdi in sostenitori accaniti delle sanzioni, in un „partito della guerra“. In questo modo, il regime di sanzioni pu\u00f2 essere introdotto senza ostacoli. La mancanza di professionalit\u00e0 degli attuali leader non consentir\u00e0 alcuna reazione in futuro, anche se gli effetti negativi della politica scelta diventeranno sufficientemente chiari. I partner della coalizione di governo tedesca dovranno semplicemente seguire i loro alleati, almeno fino a quando il peso dei problemi economici non sar\u00e0 superiore alla paura di provocare una crisi di governo.<\/p>\n\n\n\n
Ma anche se l'SPD e l'FDP sono disposti a fare fronte ai Verdi, la capacit\u00e0 del prossimo governo di normalizzare le relazioni con la Russia in tempi sufficientemente rapidi sar\u00e0 notevolmente limitata. Il coinvolgimento tedesco in forniture di armi e armamenti su larga scala all'esercito ucraino creer\u00e0 inevitabilmente un forte senso di sfiducia in Russia, che render\u00e0 il processo negoziale piuttosto lungo.<\/p>\n\n\n\n
Se i crimini di guerra e l'aggressione russa contro l'Ucraina saranno confermati, la leadership politica tedesca non sar\u00e0 in grado di superare il veto dei suoi partner dell'UE contro gli aiuti all'Ucraina e l'inasprimento delle sanzioni. Ci\u00f2 garantir\u00e0 un divario sufficientemente lungo nella cooperazione tra Germania e Russia, che render\u00e0 le principali imprese commerciali tedesche non competitive.<\/p>\n\n\n\n
Conseguenze previste<\/p>\n\n\n\n
Una riduzione delle forniture energetiche russe - idealmente un blocco totale di tali forniture - avrebbe conseguenze disastrose per l'industria tedesca. La necessit\u00e0 di dirottare quantit\u00e0 significative di gas russo per riscaldare le abitazioni private e le strutture pubbliche in inverno aggraver\u00e0 ulteriormente la carenza. Le chiusure delle imprese industriali porteranno alla carenza di componenti e pezzi di ricambio per la produzione, al collasso delle catene logistiche e infine a un effetto domino. Nelle aziende pi\u00f9 grandi dell'industria chimica, metallurgica e meccanica, \u00e8 probabile che si verifichi un arresto completo, in quanto non hanno praticamente capacit\u00e0 di riserva per ridurre il consumo energetico. Questo potrebbe portare alla chiusura delle aziende a ciclo continuo, il che significherebbe la loro distruzione.<\/p>\n\n\n\n
Le perdite cumulative per l'economia tedesca possono essere stimate solo approssimativamente. Anche se la restrizione delle forniture russe \u00e8 limitata al 2022, le conseguenze si protrarranno per diversi anni e le perdite totali potrebbero raggiungere i 200-300 miliardi di euro. Questo non solo infligger\u00e0 un colpo devastante all'economia tedesca, ma l'intera economia dell'UE croller\u00e0 inevitabilmente. Non stiamo parlando di un calo della crescita economica, ma di una recessione prolungata e di un calo del PIL nella sola produzione materiale del tre o quattro per cento all'anno nei prossimi cinque o sei anni. Un tale declino porter\u00e0 inevitabilmente al panico nei mercati finanziari e forse al loro collasso.<\/p>\n\n\n\n
L'euro scender\u00e0 inevitabilmente e molto probabilmente irrevocabilmente al di sotto del dollaro. Un forte calo dell'euro comporter\u00e0 di conseguenza la sua vendita a livello globale. Diventer\u00e0 una valuta tossica e tutti i Paesi del mondo ridurranno rapidamente la sua quota nelle loro riserve valutarie. Questo gap sar\u00e0 colmato principalmente con dollari e yuan.<\/p>\n\n\n\n
Un’altra conseguenza inevitabile di una recessione economica prolungata sar\u00e0 un forte calo del tenore di vita e un aumento della disoccupazione (fino a 200.000-400.000 solo in Germania), con conseguente esodo di lavoratori qualificati e di giovani ben istruiti. Oggi non ci sono letteralmente altre destinazioni per questa migrazione se non gli Stati Uniti. Un flusso di migranti un po‘ pi\u00f9 ridotto, ma non trascurabile, \u00e8 previsto da altri Paesi dell’UE.<\/p>\n\n\n\n
Lo scenario in esame contribuir\u00e0 quindi sia indirettamente che direttamente al rafforzamento della posizione fiscale nazionale. A breve termine, invertir\u00e0 la tendenza dell'incombente recessione economica e, inoltre, consolider\u00e0 la societ\u00e0 americana distraendola dalle preoccupazioni economiche immediate. Ci\u00f2 ridurr\u00e0 a sua volta il rischio elettorale.<\/p>\n\n\n\n
Nel medio termine (4-5 anni), i benefici cumulativi della fuga di capitali, del riallineamento dei flussi logistici e della riduzione della concorrenza nei settori chiave potrebbero ammontare a sette-nove trilioni di dollari.<\/p>\n\n\n\n
Purtroppo, anche la Cina potrebbe beneficiare di questo scenario in evoluzione nel medio termine. Allo stesso tempo, la forte dipendenza politica dell'Europa dagli Stati Uniti ci permette di neutralizzare efficacemente eventuali tentativi di avvicinamento alla Cina da parte di singoli Stati europei.<\/p>\n\n\n\n
Fine della traduzione<\/p>\n\n\n\n
Contesto e conseguenze
Va notato subito che ci sono certamente dubbi sull'autenticit\u00e0 del documento, derivanti non solo dal suo contenuto potenzialmente esplosivo, ma anche da alcune parole dell'originale inglese (ad esempio, nel documento si trova l'inglese britannico). Ci\u00f2 potrebbe essere dovuto al fatto che il documento \u00e8 stato redatto da una persona con un background e\/o una formazione britannica; ma potrebbe anche essere che gli Stati Uniti stiano usando i britannici per questi scopi. \u00c8 anche possibile che il documento abbia avuto origine negli ambienti dell'intelligence russa.<\/p>\n\n\n\n
Tenendo presente questo, ritengo che l'esatto contesto sia meno importante delle conseguenze - a mio avviso realistiche - del conflitto in Ucraina. A prescindere da tutte le critiche giustificate all'azione militare di Mosca contro il Paese confinante, le conseguenze descritte sono l'obiettivo di questo documento:<\/p>\n\n\n\n
Non stiamo parlando di un calo della crescita economica, ma di una recessione prolungata e di un calo del PIL nella sola produzione di materiali del 3-4% all'anno nei prossimi cinque-sei anni. Un tale declino porter\u00e0 inevitabilmente al panico nei mercati finanziari e forse al loro collasso.<\/p>\n\n\n\n
Per affermare chiaramente queste conseguenze annunciate: un calo del 3-4% della produzione economica nei prossimi 5-6 anni equivale all'incirca al crollo catastrofico dell'economia nazionale tedesca nella Prima Guerra Mondiale.<\/p>\n\n\n\n
Il „panico sui mercati finanziari“ e il loro possibile „crollo“ di fronte a queste prospettive possono essere considerati problemi minori se si considerano le conseguenze della guerra persa per la Germania e per l’Austria-Ungheria. Dal 1914-19, de facto tutto fu subordinato all’economia di guerra, praticamente tutti i consumi privati furono severamente limitati o sospesi, per cui coloro che erano rimasti sul campo dovevano essere affiancati alle diverse centinaia di migliaia di morti sul „fronte interno“.<\/p>\n\n\n\n
Le catene di approvvigionamento, che probabilmente sono state colpite in modo altrettanto drastico, funzionano in questo senso come il blocco navale alleato nella Prima Guerra Mondiale, che \u00e8 stato portato avanti soprattutto dopo l'armistizio dell'11 novembre 1918, peraltro illegale secondo il diritto internazionale, ma che alla fine ha portato la Germania a firmare il Trattato di Versailles di fronte alla prospettiva di una carestia senza fine.<\/p>\n\n\n\n
Per inciso, un secondo parallelo storico recente \u00e8 la crisi dell'euro di circa un decennio fa, in cui le istituzioni finanziarie dell'Europa nord-occidentale con sede principalmente in Germania, Francia e Paesi Bassi hanno portato un crollo simile della produzione economica di circa un terzo all'economia nazionale greca, come sottolinea il professore di economia Mark Blyth (Brown University) pi\u00f9 o meno in questo punto.<\/p>\n\n\n\n
Ulteriori prove che sottolineano la plausibilit\u00e0 o la credibilit\u00e0 del documento si trovano, ad esempio, in un contributo dell’economista nazionale statunitense Michael Hudson (Universit\u00e0 del Kansas-Missouri), che ha descritto le implicazioni economiche delle sanzioni come „la terza vittoria dell’America sulla Germania in 100 anni“.<\/p>\n\n\n\n
Yves Smith, un blogger di economia salito alla ribalta durante la crisi finanziaria del 2007\/08, ha espresso sentimenti simili alla fine di agosto di quest’anno, chiedendosi „se l’Europa stia subendo una sconfitta prima dell’Ucraina“.<\/p>\n\n\n\n
Va notato che questi problemi macroeconomici - al di l\u00e0 dei pertinenti contributi di Thomas Oysm\u00fcller (ad esempio qui) e Peter Mayer (ad esempio qui, qui, qui) - sono anche di grande importanza per tutti gli europei, completamente indipendenti dall'autenticit\u00e0 del documento sopra citato.<\/p>\n\n\n\n
Quindi alla fine \u00e8 irrilevante che la RAND Corp. e il governo americano confermino o meno questo documento, in ogni caso le conseguenze delle sanzioni si fanno sentire prima e pi\u00f9 duramente in Europa. In ogni caso, questi effetti non sono accidentali n\u00e9 si verificano, per cos\u00ec dire, all'improvviso.<\/p>\n\n\n\n
Dovremmo tutti essere consapevoli di questo quando i politici blaterano che „non ci sono alternative alle sanzioni“, perch\u00e9 alla fine ci siederemo tutti al tavolo delle conseguenze, in un modo o nell’altro.<\/p>\n\n\n\n
Stephan Sander-Faes \u00e8 professore associato di Storia della prima et\u00e0 moderna presso l'Universit\u00e0 di Bergen, Norvegia.<\/p>\n\n\n\n