"Corona pandemia" finalmente smascherata come una gigantesca bugia scientifica: la corona anno 2020 ha avuto il secondo più basso tasso di mortalità degli ultimi 30 anni!

"Corona" era ed è il più grande e mortale attacco contro l'umanità nella storia da parte di un piccolo gruppo di potenti globalisti

Questo è l'articolo che stavo aspettando da quasi 2 anni: Uno studio scientifico di statistici professionisti specializzati in "demografia" sulla mortalità degli ultimi 30 anni ha dimostrato in modo inequivocabile: il gigantesco eccesso di mortalità della pandemia di Corona rivendicato dai politici e dai media 24 ore su 24 dal marzo 2020 non è mai avvenuto. Al contrario: l'anno 2020 di Corona ha avuto - che ci crediate o no - la seconda mortalità più bassa degli ultimi 30 anni. Questo chiarisce quanto segue:

  1. Non abbiamo avuto una pandemia di Corona in nessun momento. I cospiratori hanno ribattezzato l'ondata influenzale annuale che ha colpito anche la Germania nel 2020 con il termine "Corona".
  2. I rapporti quotidiani sui soli presunti decessi di Corona, che hanno colpito 95 % persone di età superiore agli 80 anni, la cui fascia d'età costituiva anche il principale gruppo di morti per influenza negli anni precedenti, hanno creato l'impressione mondiale che avessimo a che fare con una minaccia mortale senza precedenti per l'umanità da un nuovo tipo di virus. Questa era ed è una vera e propria bugia: ad oggi, questo virus non è mai stato isolato e provato.
  3. Le vaccinazioni successive non hanno nulla a che fare con Corona. Corona è servito solo come pretesto politico e pseudo-scientifico per somministrare la vaccinazione.
  4. La vaccinazione di massa della popolazione era il vero obiettivo dei cospiratori al fine di uno spopolamento massiccio della popolazione mondiale.
  5. Sia l'allarmismo globale che la vaccinazione di massa, che ora ha presto fatto più vittime dell'influenza Corona, sono i più gravi crimini contro l'umanità e realizzano il crimine di genocidio.
  6. L'umanità deve alzarsi e difendersi dalla sua minaccia quotidiana. Deve arrestare tutti i tiratori di corde e portarli davanti a un tribunale militare internazionale. Ci può essere solo una condanna a morte per i principali tiratori di corde.

La sede mondiale della cospirazione sembra essere il "Word Economic Forum" di Klaus Schwab.

Questo attacco mortale all'umanità ha molti tiratori. Ma ora sembra sempre più chiaro che il quartier generale dei cospiratori è in Svizzera, nel WEF (World Economic Forum) fondato da Klaus Schwab. Il seguente breve video mostra dalla bocca di Schwab che il WEF ha i media e i governi effettivamente in tasca e li controlla in tutto il mondo:Durata del video: 46 secondi, Fonte: https://t.me/bleibtstark/25797

Come ho riferito decine di volte, il tutto sta accadendo esattamente secondo il copione del libro pubblicato dal multimiliardario ebreo e global player David Rockefeller nel 2010. "Piano Covid/Rockefeller Lockstep 2010 (continua a leggere) qui).Top up to date!

Fai un'escursione finché sei in tempo - Finca Bayano a Panama!

Schwab e i suoi potenti partecipanti ai suoi incontri annuali del WEF hanno solo dovuto installare i loro uomini nei governi negli ultimi 20 anni per mettere in atto il piano. Perché agli occhi dell'élite, noi, il popolo, siamo il virus che deve essere combattuto. Ho riferito di questo in dettaglio qui: "Ora i multimiliardari ebrei e i giocatori HGlobal sanno come hanno impostato 195 governi del mondo per il "Nuovo Ordine Mondiale" (NWO)". Potete scaricare il file PDF tramite il progetto lockst du qui scaricare (inglese)

Leggete attentamente e, se necessario, più volte il seguente articolo sulla seconda mortalità più bassa dell'anno 2020 di Corona. Mandatelo a più persone possibile o distribuitelo in qualche altra forma a conoscenti, parenti, amici o altre persone che conoscono. Puoi anche fare un volantino con il titolo e alcune frasi salienti, così come il link fornito sotto il titolo seguente (https://www.transparenztest.de/post/standardisierter-vergleich-sterblichkeit-von-1990-2020-das-jahr-2020-war-eines-der-mildesten) nel loro ambiente o collocarli in luoghi appropriati. Evita di menzionare il mio nome e il mio blog e anche il link al mio blog. I miei nemici ne abuseranno solo per il loro beneficio.

.


Confronto standardizzato della mortalità dal 1990 al 2020: l'anno 2020 è stato uno dei più miti

Dicembre 2021, https://www.transparenztest.de/post/standardisierter-vergleich-sterblichkeit-von-1990-2020-das-jahr-2020-war-eines-der-mildesten

L'anno pandemico 2020 è il terzo anno più mite in termini di mortalità annuale in un confronto degli ultimi 30 anni. L'anno 2020 è solo al 28° posto secondo i dati aggiustati per età del Federal Health Report.

La mortalità annuale è stata più alta in 27 anni precedenti nel periodo 1990-2020. Difficile da credere? Come si concilia questo con le precedenti rappresentazioni nei media mainstream e di diritto pubblico?

Importante: il fattore decisivo è quali dati di mortalità sono offerti per il confronto. L'Ufficio federale di statistica Destatis fornisce i dati nelle valutazioni e nelle valutazioni speciali per il 2020 non rettificati solo con dati grezzi. Questi dati di solito non tengono conto né delle distorsioni dovute alla crescita della popolazione né di quelle dovute al progressivo invecchiamento della popolazione.

Nel nostro articolo Confronto storico: 70 anni di mortalità 1950-2020 abbiamo mostrato quanto l'aumento della popolazione contribuisca alla sovrastima della mortalità. O, in altre parole, quanto sia chiaramente diverso il confronto quando la mortalità è data per 100.000 abitanti o in % alla popolazione.

Ora l'Ufficio federale di statistica ha presentato i dati annuali definitivi per il 2020. Vengono con un ritardo di diversi mesi. Motivo sufficiente per dare un'occhiata ai dati corretti per l'età.

30 anni di mortalità aggiustata per età in Germania mostrano: 27 anni sono stati più mortali del 2020

Le cifre assolute della mortalità sono in definitiva fuorvianti. Non tengono conto del cambiamento demografico in termini di dimensioni ed età della popolazione. Le cifre assolute devono sempre essere messe in relazione alla popolazione totale. D'altra parte, le cifre devono anche essere adeguate all'età. I seguenti dati si basano sui dati dell'Ufficio Federale di Statistica, che chiunque può visualizzare.

Progressione della mortalità in percentuale (aggiustata per età) in Germania 1990-2020

I due grafici seguenti e i grafici blu-neri provengono dall'account Twitter ProNoCchio. La particolarità è che questi grafici descrittivi sono standardizzati sia per abitanti che per età. Inoltre, i dati sono presentati in modo comparativo su un ampio periodo di tempo. Le distorsioni dovute all'aumento e all'invecchiamento della popolazione sono standardizzate in modo tale che sia possibile un confronto nel corso degli anni. Il seguente grafico mostra l'andamento della mortalità aggiustata in 30 anni dal 1990 al 2020.

https://twitter.com/ProNoCchio/status/1429776514015432704

Lo sviluppo della mortalità 1990-2020 mostra:

  • La mortalità diminuisce quasi continuamente dal 1990 al 2020. Solo il 2019 era più basso.
  • Quasi tutti gli anni sono sopra i livelli del 2020, solo il 2019 è stato meno mortale
  • La mortalità corretta per l'età in percentuale varia tra 1,2% e 1,75%.

Confronto della mortalità per CH (aggiustato per età) in Germania 1990-2020

https://twitter.com/ProNoCchio/status/1459546717146206219

https://twitter.com/ProNoCchio/status/1459546717146206219

Tutto è già stato lì: Nessun record negativo neanche per i mesi

Questo grafico qui sopra mostra l'andamento dell'anno 2020 (linea rossa) in relazione agli anni 2000-2020 per settimana di calendario. Le linee blu mostrano la gamma di fluttuazioni nel corso dei mesi per gli anni 2000 - 2019. La linea gialla mostra il corso dell'anno 2021 fino a ottobre. Solo a partire da novembre la linea rossa del 2020 raggiunge il massimo della gamma degli altri anni e lo supera a dicembre. Altrimenti, la linea rossa corre nella fascia medio bassa per lunghi tratti.

Perché questi dati sono tenuti nascosti al pubblico?

Diffusa: Presentazione e grafici distorti a causa di dati grezzi non rettificati

Le cifre assolute di mortalità non aggiustate sono in definitiva fuorvianti. Le cifre assolute devono sempre essere messe in relazione alla popolazione totale. D'altra parte, le cifre devono ancora essere adeguate all'età. Ancora più importanti delle cifre corrette per la popolazione sono i dati corretti per l'età. Questi due passi importanti per regolare la distorsione sono tuttavia spesso omessi.

Mortalità in Germania 1990-2020 secondo i dati grezzi di Destatis

Sebbene la tabella seguente tenga conto del rapporto con la dimensione della popolazione del rispettivo anno, non tiene conto del crescente invecchiamento della società con ogni anno che passa.

Mortalità 1990-2020 come percentuale della popolazione senza aggiustamento dell'età

Secondo questi dati non adattati all'età, l'anno della pandemia 2020 sarebbe ancora l'anno con la più alta mortalità. Il problema è che i dati sono molto ingannevoli perché la popolazione è invecchiata notevolmente.

Per esempio, c'è un aumento di 21 % nella fascia di età superiore agli 80 anni dal 2016 al 2020, ma è proprio questa fascia di età che contribuisce significativamente alla mortalità.

A causa del rapido invecchiamento della società, la dimensione del gruppo di età superiore agli 80 anni è aumentata di 547.328 persone in soli due anni dal 2018 al 2020. Questo porta a 50.000 morti aggiuntive puramente legate all'età solo in questa fascia di età.

Anche uno studio tedesco dell'Università di Duisburg-Essen non trova un eccesso di mortalità

Anche Bernd Kowall, capo di uno studio tedesco sulla mortalità all'Università di Duisburg-Essen, sottolinea questo effetto:

"In Germania, avevamo 4,8 milioni di ultraottantenni nel 2016, e 5,8 milioni nel 2020, quindi un milione di ultraottantenni in più"

Kowall lavora presso l'Istituto di informatica medica, biometria ed epidemiologia dell'ospedale universitario di Essen e ha valutato i dati sulla mortalità. Oltre alla standardizzazione della popolazione e dell'età, in questo studio si è tenuto conto anche dell'aumento della speranza di vita. Lo studio ha confrontato gli ultimi quattro anni precedenti dal 2016-2019 con il 2020. Lo studio Uni Duisburg-Essen ha calcolato una sotto-mortalità di 2,4% per la Germania.

Nonostante i 34.000 decessi associati al Covid 19, statisticamente non c'è stato quindi un eccesso di mortalità in Germania. Secondo lo studio Kowall, questo può avere varie ragioni. Per esempio, in due inverni consecutivi nel 2019/20 e 2020/21 (questo inverno nonostante Corona) non ci sono stati quasi nessun decesso per influenza/corona a causa di un inverno mite. C'è stato più o meno un effetto di recupero nell'autunno 2020.

La popolazione sta invecchiando sempre di più e quindi la mortalità aumenta ogni anno di più

Poiché la nostra popolazione continua a crescere e, soprattutto, a invecchiare, ad ogni nuovo anno si verificano sempre più morti. Questi artefatti metodologici, che portano a distorsioni nella valutazione, devono quindi essere presi in considerazione.

Nel solo gruppo di età 80-89, c'è stato un Aumento del 21,12 per cento A causa della piramide dell'età, ci sono più morti ogni anno senza ulteriori influenze.

Popolazione e mortalità aggiustata per età in Germania 2000-2020

https://twitter.com/ProNoCchio/status/1434286399990247428

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1434286399990247428&lang=de&origin=https%3A%2F%2Fmichael-mannheimer.net%2F2022%2F01%2F04%2Fcorona-pandemie-endgueltig-als-gigantische-wissenschaftsluege-entlarvt-das-corona-jahr-2020-hatte-die-zweitgeringste-sterblichkeit-der-zurueckliegenden-30-jahre%2F&sessionId=a99f89c06b1ecf5c71cf8619978c1c6c44ef6214&theme=light&widgetsVersion=86e9194f%3A1641882287124&width=500px

Questo grafico mostra ancora una volta il calo della mortalità totale negli anni 2000-2020. Il 2020 non fa eccezione e segue la linea del declino. Per ogni anno, i tassi di mortalità esatti sono dati come percentuale della rispettiva dimensione della popolazione. Tutti gli anni sono calcolati in base all'età.

Cifre adattate all'età dal Federal Health Report

Lo stesso Ufficio federale di statistica Destatis non sembra fornire dati di mortalità aggiustati per età. La situazione è diversa con il rapporto federale sulla salute. Questi dati ufficiali sono ovviamente solo in gran parte sconosciuti. Per lo meno non sono stati ancora pubblicati da nessun media mainstream o dalle emittenti pubbliche in modo chiaro, appropriato e sufficientemente frequente.

Mortalità GBE 2020 aggiustata per età su 100.000 abitanti

Mortalità GBE 2000 aggiustata per età su 100.000 abitanti

L'enorme influenza della variabile età in particolare è evidente anche secondo i dati GBE aggiustati per età e per la popolazione. La prima tabella mostra l'anno 2020, la seconda esemplarmente l'anno 2000.

Nel 2020, c'erano 1.014 morti per 100.000 abitanti.
Nel 2000, c'erano 1.254 morti per 100.000 abitanti.

Sempre secondo i dati GBE, il 2019 è stato uno degli anni più miti dal 1990 al 2020.

Perché la mortalità annuale è così importante?

La mortalità annuale, o la valutazione del livello di sovra o sotto-mortalità, è la misura più sicura dell'esistenza o meno di una grave emergenza. Test falsi positivi, valori di incidenza errati, etichettatura errata delle cause di morte, altri errori metodologici - nessuno di questi gioca un ruolo nella registrazione dei decessi annuali.

Gli errori metodologici di indagine o gli artefatti sono quasi completamente ignorati.

Questo è ciò che rende le tabelle di mortalità così elementarmente importanti. I dati non possono essere manipolati o interpretati male come altre cifre.

Importante da un punto di vista metodologico scientifico: i rapporti sulla mortalità dovrebbero essere fatti per periodi di tempo più lunghi, se possibile. Scegliere singoli giorni o settimane di calendario o singole regioni o stati federali porta a una presentazione distorta e quindi fuorviante.

Sintesi del test di trasparenza

Per molto tempo, i politici e i media MS hanno dipinto un quadro di eccesso di mortalità legato a Corona. Questa immagine è ingannevole. Il trucco sta esclusivamente nel comunicare solo cifre assolute. Ma questi non tengono conto del progressivo cambiamento demografico. Se si separano gli effetti dell'aumento e dell'invecchiamento della popolazione, emerge un quadro completamente diverso.

Il 2020 è stato uno degli anni più miti in termini di mortalità nel periodo 1990-2020. Secondo i dati di ProNoCchio, è stato il secondo più mite, e secondo i dati del Rapporto Federale sulla Salute, il terzo anno più mite.

Chiunque può fare i conti usando i dati grezzi ufficiali di Destatis. L'account Twitter ProNoCchio offre spiegazioni e istruzioni per il ricalcolo attraverso vari tweet. I dati ufficiali aggiustati per età del Federal Health Report confermano questi risultati.

Domande che sorgono:

  • Perché Destatis, la politica e i media MS continuano a comunicare principalmente o esclusivamente dati grezzi fuorvianti assoluti che non tengono conto del cambiamento demografico?
  • Perché non si fanno confronti su un lungo periodo di 20 o 30 anni?
  • È questo l'aspetto di un secolo di pandemie?
  • Perché nessuno riferisce di questa contraddizione di una sotto-mortalità - metodicamente determinata in modo pulito - in un anno pandemico?

Fonti:

  • Corona - Calcoli di mortalità 07.11.21
  • http://corona.coex.de/
  • https://twitter.com/ProNoCchio/
  • https://twitter.com/ProNoCchio/status/1434286399990247428
  • https://twitter.com/ProNoCchio/status/1459546717146206219
  • https://twitter.com/ProNoCchio/status/1450940550664925188
  • Mortalità infantile
  • https://twitter.com/ProNoCchio/status/1455902977898733575
  • https://twitter.com/ProNoCchio/status/1429776514015432704
  • https://www.mdr.de/wissen/in-deutschland-keine-uebersterblichkeit-durch-covid-100.html
  • B. Kowall, F. Standl, F. Oesterling, B. Brune, M. Brinkmann, M. Dudda, P. Pflaumer, K.H. Jöckel, A. Stang, Eccesso di mortalità dovuto a Covid-19? Un confronto della mortalità totale nel 2020 con la mortalità totale nel 2016-2019 in Germania, Svezia e Spagna, Università di Duisburg-Essen, 03.08.21
  • https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0255540
  • Göran Kauermann, Helmut Küchenhoff, Istituto di statistica, LMU di Monaco, rapporto CoDAG n. 4. dell'11.12.2020
  • https://www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/bericht-4.pdf

***

Conclusione di Michael Mannheimer

.

  1. L'articolo scientifico di cui sopra dimostra che al mondo intero è stato mentito su Corona con una propaganda sofisticata e assolutamente diabolica dal marzo 2020.
  2. Dimostra anche che questa gigantesca bugia è stata ovviamente controllata a livello centrale.
  3. Mostra che la globalizzazione e l'unificazione dei singoli paesi precedenti in organizzazioni sovranazionali come l'ONU, l'UE, il WEF, l'OCSE, il Council of Foreign Relations, l'Alleanza Transatlantica, la Conferenza Bilderberg ecc. ha reso incredibilmente facile per poteri oscuri come lo Stato Depp, le varie società segrete e, soprattutto, i media moderni, che sono nelle mani di pochi, non solo mettere quasi tutta l'umanità in uno stato paranoico con le loro cospirazioni, ma anche suscitare una volontà mondiale di essere uccisi collettivamente con un cocktail mortale travestito da una vaccinazione curativa contro Corona.
  4. Dimostra che non solo l'intera casta politica del mondo (con poche eccezioni), ma anche i mass media presunti indipendenti di tutto il mondo hanno collaborato a questa cospirazione e che, a parte alcuni politici (soprattutto in Africa, che sono stati poi assassinati) e praticamente nessun mass media di massa e di primo piano, c'è stata una fuga da questa gigantesca matrice di bugie.
  5. Ma soprattutto, mostra l'arbitraria manipolabilità delle masse umane in quasi tutti i settori.
  6. Mostra quanto velocemente i paesi democratici possono diventare dittature e i politici apparentemente democratici possono diventare tiranni se solo si verificano le condizioni appropriate.
  7. Durante la prima guerra mondiale, la popolazione inglese non era pronta a fare la guerra contro la Germania. L'allora Ministro Presidente aveva allora incaricato il Tavistock Institute di cambiare l'opinione della popolazione inglese verso la prontezza alla guerra per mezzo di corrispondenti articoli falsificati e propagandisticamente del tutto esagerati sulla presunta disumanità dei tedeschi. Come è noto, questo ha avuto successo.
  8. Lo stesso valeva per la seconda guerra mondiale, dove la popolazione statunitense non era preparata a partecipare a questi
    partecipare. Anche qui, la stampa americana e specialmente Hollywood seguirono gli ordini del presidente americano Roosevelt, che odiava i tedeschi e giudaicofilo, per mettere gli americani in vena della seconda guerra mondiale con corrispondenti articoli di propaganda delle atrocità.
  9. Quando questo non è avvenuto nel modo desiderato, ha tramato l'attacco dei giapponesi a Pearl Harbour. Con questo attacco riuscito contro una parte significativa della marina statunitense nel Pacifico, l'opinione pubblica americana si spostò verso la dichiarazione di guerra al Giappone, entrando così nella seconda guerra mondiale.
  10. Ciò che gli storici ideologicamente imparziali sanno da secoli è che la maggior parte della storia scritta è una gigantesca bugia concordata dalle principali potenze mondiali.
  11. L'umanità ha - come sintesi della menzogna della pandemia Corona e della successiva distruzione di massa attraverso un cocktail biochimico di impft - solo una possibilità per un futuro in libertà e indipendenza sotto forma di un ritorno agli stati nazionali ostracizzati dai globalisti.
  12. Il globalismo ha dimostrato di essere l'opposto di ciò che sostiene di essere: non è la salvezza dell'umanità dalla guerra e dall'annientamento ma, al contrario, il miglior mezzo per schiavizzare l'umanità per tutta l'eternità per mezzo di una piccola élite ideologicamente, religiosamente e finanziariamente motivata.

Schema di un futuro nuovo ordine mondiale che non ha nulla a che vedere con quello dello psicopatico Klaus Schwab e serve solo al benessere della maggioranza delle persone.

  • Oltre ai dodici punti menzionati sopra, si deve garantire in futuro che nessun individuo possa avere a disposizione più di 50 miliardi di dollari al massimo, che non possa creare e possedere altre società per mezzo di uomini di paglia sotto la minaccia delle più severe sanzioni, e che si proibisca alle società globali di unirsi in organizzazioni sovranazionali come il WEF, dove possono poi agire in accordi segreti come un unico potere finanziario dominante.
  • Bisogna assicurarsi che siano vincolati dalla legislazione non solo dei loro rispettivi paesi, ma anche dalla Dichiarazione delle Nazioni Unite sui diritti umani per quanto riguarda le loro politiche e che ricevano severe sanzioni per le minime violazioni.
  • Si deve anche evitare che individui come Mark Zuckerberg, il cui Facebook è accessibile a quasi 3 miliardi di persone, via Al governo dovrebbe essere permesso di ostacolare il diritto umano alla libertà di espressione e cancellare a piacimento opinioni e fatti che non rientrano nel suo concetto politico e bloccare gli utenti corrispondenti per settimane o per sempre.
  • Tutte le grandi corporazioni di media devono essere sciolte, i loro proprietari espropriati, in modo che in futuro non sia più possibile per una manciata di proprietari di media portare l'umanità al disastro con fake news arbitrarie.
  • Come per le aziende, anche per i media è vero che non potranno mai più unirsi in un'associazione sovranazionale come i Bilderbergers e da lì colludere in falsità deliberate e rapporti di propaganda maliziosa per falsificare la verità a loro piacimento.
  • Ogni giornalista e redattore, così come chiunque abbia il proprietario, deve essere ritenuto personalmente responsabile penalmente per aver deliberatamente impostato rapporti falsi e, in caso di gravi violazioni, deve aspettarsi lunghe pene detentive. In caso di ripetuti tentativi di minare e infine abolire lo stato di diritto in un paese, i media devono avere la licenza revocata, come avviene in Germania secondo il Art.18 GG avrebbe dovuto accadere molto tempo fa.
  • In futuro, lo Stato non deve esercitare alcuna influenza ideologica sulla ricerca e sulla scienza. Può sostenere finanziariamente gli istituti di ricerca, ma non predefinire i risultati della ricerca né sopprimere i risultati della ricerca che vanno contro gli interessi dello Stato.
  • Al contrario, i risultati della ricerca in nanotecnologia, intelligenza artificiale, robotica e medicina RNA non devono essere usati per trasformare l'essere umano naturale in un ibrido uomo-macchina, come propagandato da Klaus Schwab. Tutti i risultati delle ricerche future devono essere messi esclusivamente al servizio della salute dell'umanità e al servizio di una pace futura e duratura.
  • Nessun individuo come un Mark Zuckerberg o un Bill Gates, che godono entrambi dello status di immunità politica in Svizzera, per esempio, dovrebbe essere al di sopra della legge in futuro. Lo stesso vale per aziende, politici, associazioni internazionali, monarchi e religioni.
  • L'abolizione del contante deve essere fermata immediatamente. Secondo i principali economisti e anche il buon senso, il contante è la libertà stampata. Nel momento in cui il contante non esiste più, ogni cittadino è completamente trasparente e verificabile per le autorità e gli stati per quanto riguarda il suo comportamento di acquisto. Inoltre, con le operazioni di pagamento senza contanti, lo stato ha la possibilità di tagliare finanziariamente ogni singola persona che non gli piace da tutti i pagamenti con un semplice clic del mouse e quindi virtualmente portarli alla morte. Pochissime persone sembrano esserne ancora consapevoli.

Sono pienamente consapevole che il nuovo ordine mondiale alternativo delineato sopra può essere minato in qualsiasi momento ed è soggetto a un attacco non rilevato da parte dei nemici della libertà e della democrazia. Mi rendo anche conto che c'è una grande differenza tra un trattato scritto e l'impegno di un trattato da un lato e il rispetto di quel trattato dall'altro. La vigilanza costante e incrollabile è ed è sempre stato il prezzo di una democrazia duratura e di una vita in sicurezza. Questa vigilanza non deve essere lasciata al caso, ma deve essere istituzionalizzata con forme appropriate di organizzazione in modo tale che queste forme di organizzazione non possano essere infiltrate dal nemico.

In passato, al più tardi con l'emergere del Scuola di Francoforte e le loro reti ramificate a livello mondiale hanno completamente trascurato questa vigilanza negli ultimi 50 anni e alla fine l'hanno abbandonata a favore del nemico. Per questo, l'umanità deve ora pagare il prezzo sotto forma di restrizioni senza precedenti alla sua libertà per mezzo di un blocco globale e la massiccia messa in pericolo della sua salute per mezzo di un'iniezione letale.

***

Articolo originale: https://michael-mannheimer.net/2022/01/04/corona-pandemie-endgueltig-als-gigantische-wissenschaftsluege-entlarvt-das-corona-jahr-2020-hatte-die-zweitgeringste-sterblichkeit-der-zurueckliegenden-30-jahre/

Condividi questo articolo

it_IT