Un anno e mezzo dopo l'arrivo di Virus, qualcuno potrebbe aver iniziato a chiedersi perché le élite al potere, solitamente senza scrupoli, abbiano deciso di congelare la macchina globale del profitto di fronte a un agente patogeno che prende di mira quasi esclusivamente gli improduttivi (oltre gli 80 anni). Perché tutto questo zelo umanitario? Cui bono? Solo coloro che non hanno familiarità con le meravigliose avventure di GloboCap possono illudersi di pensare che il sistema abbia scelto di chiudere per compassione. Cerchiamo di essere chiari fin dall'inizio: ai grandi predatori del petrolio, delle armi e dei vaccini non potrebbe importare di meno dell'umanità.

Seguire il denaro

In tempi pre-Covid, l'economia mondiale era sull'orlo di un altro colossale crollo. Ecco una breve cronaca di come la pressione si stava accumulando:

Giugno 2019: Nel suo Relazione economica annualeLa Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS), con sede in Svizzera, la "Banca centrale di tutte le banche centrali", fa suonare i campanelli d'allarme internazionali. Il documento evidenzia "il surriscaldamento [...] del mercato dei prestiti a leva", dove "gli standard di credito si sono deteriorati" e "le collateralized loan obligations (CLOs) sono aumentate - ricordando il forte aumento delle collateralized debt obligations [CDOs] che ha amplificato la crisi dei subprime [nel 2008]". In poche parole, la pancia dell'industria finanziaria è ancora una volta piena di spazzatura.

9 agosto 2019: la BRI emette un documento di lavoro chiedendo "misure non convenzionali di politica monetaria" per "isolare l'economia reale da un ulteriore deterioramento delle condizioni finanziarie". Il documento indica che, offrendo "credito diretto all'economia" durante una crisi, i prestiti della banca centrale "possono sostituire le banche commerciali nel fornire prestiti alle imprese".

15 agosto 2019: Blackrock Inc, il fondo di investimento più potente del mondo (che gestisce circa $7 trilioni di fondi azionari e obbligazionari), emette un carta bianca intitolato Affrontare la prossima crisi. Essenzialmente, il documento incarica la Federal Reserve degli Stati Uniti di iniettare liquidità nell'economia. direttamente nel sistema finanziario per prevenire "una drammatica recessione". Di nuovo, il messaggio è inequivocabile: "Una risposta senza precedenti è necessaria quando la politica monetaria è esaurita e la politica fiscale da sola non basta". Questa risposta comporterà probabilmente 'andare diretti'": "trovare modi per portare il denaro della banca centrale direttamente nelle mani di chi spende nel settore pubblico e privato" evitando "l'iperinflazione". Gli esempi includono la Repubblica di Weimar negli anni '20 così come l'Argentina e lo Zimbabwe più recentemente".

22-24 agosto 2019: i banchieri centrali del G7 si incontrano a Jackson Hole, Wyoming, per discutere il documento di BlackRock insieme a misure urgenti per prevenire il crollo incombente. Nel parole preveggenti di James BullardPresidente della Federal Reserve di St Louis: "Dobbiamo solo smettere di pensare che il prossimo anno le cose saranno normali".

15-16 settembre 2019: La flessione viene ufficialmente inaugurata da un improvviso picco dei tassi repo (da 2% a 10,5%). Repo" è l'abbreviazione di "repurchase agreement", un contratto in cui i fondi d'investimento prestano denaro contro attività collaterali (normalmente titoli del Tesoro). Al momento dello scambio, gli operatori finanziari (banche) si impegnano a riacquistare le attività a un prezzo più alto, tipicamente durante la notte. In breve, i repo sono prestiti garantiti a breve termine. Sono la principale fonte di finanziamento per i commercianti nella maggior parte dei mercati, specialmente la galassia dei derivati. Una mancanza di liquidità nel mercato dei repo può avere un effetto domino devastante su tutti i principali settori finanziari.

17 settembre 2019: La Fed inizia il programma monetario di emergenza, pompando centinaia di miliardi di dollari a settimana a Wall Street, eseguendo efficacemente il piano "going direct" di BlackRock. (Non sorprende che nel marzo 2020 la Fed assumere BlackRock per gestire il pacchetto di salvataggio in risposta alla "crisi COVID-19").

19 settembre 2019: Donald Trump firma Ordine esecutivo 13887, stabilendo un Task force nazionale per il vaccino contro l'influenza il cui obiettivo è quello di sviluppare un "piano nazionale di 5 anni (Piano) per promuovere l'uso di tecnologie di produzione di vaccini più agili e scalabili e per accelerare lo sviluppo di vaccini che proteggono contro molti o tutti i virus influenzali". Questo per contrastare "una pandemia d'influenza", che, "a differenza dell'influenza stagionale [...] ha il potenziale di diffondersi rapidamente in tutto il mondo, infettare un numero maggiore di persone e causare alti tassi di malattia e morte in popolazioni che non hanno un'immunità precedente". Come qualcuno ha indovinato, la pandemia era imminente, mentre anche in Europa erano in corso i preparativi (vedi qui e qui).

18 ottobre 2019: A New York, una pandemia zoonotica globale viene simulata durante Evento 201un esercizio strategico coordinato dal Johns Hopkins Biosecurity Center e dalla Bill and Melinda Gates Foundation.

21-24 gennaio 2020: Il Forum economico mondiale riunione annuale si svolge a Davos, in Svizzera, dove si discute sia di economia che di vaccinazioni.

23 gennaio 2020: la Cina mette in isolamento Wuhan e altre città della provincia di Hubei.

11 marzo 2020: il direttore generale dell'OMS chiama Covid-19 una pandemia. Il resto è storia.

Unire i puntini è un esercizio abbastanza semplice. Se lo facciamo, potremmo vedere emergere uno schema narrativo ben definito, il cui riassunto succinto recita: i lockdown e la sospensione globale delle transazioni economiche avevano lo scopo di 1) Permettere alla Fed di inondare i mercati finanziari in difficoltà con denaro fresco stampato, rinviando l'iperinflazione; e 2) Introdurre programmi di vaccinazione di massa e passaporti sanitari come pilastri di un regime neo-feudale di accumulazione capitalista. Come vedremo, i due obiettivi si fondono in uno solo.

Nel 2019, l'economia mondiale era afflitta dalla stessa malattia che aveva causato il credit crunch del 2008. Stava soffocando sotto una montagna insostenibile di debiti. Molte aziende pubbliche non potevano generare abbastanza profitti per coprire il pagamento degli interessi sui propri debiti e rimanevano a galla solo assumendo nuovi prestiti. Aziende zombie (con una bassa redditività anno dopo anno, un fatturato in calo, margini compressi, un flusso di cassa limitato e un bilancio fortemente indebitato) stavano aumentando ovunque. Il crollo del mercato dei pronti contro termine del settembre 2019 deve essere collocato in questo fragile contesto economico.

Quando l'aria è satura di materiali infiammabili, qualsiasi scintilla può causare l'esplosione. E nel magico mondo della finanza, tout se tientUn battito d'ali di una farfalla in un certo settore può far crollare tutto il castello di carte. Nei mercati finanziari alimentati da prestiti a buon mercato, qualsiasi aumento dei tassi d'interesse è potenzialmente catastrofico per le banche, gli hedge fund, i fondi pensione e l'intero mercato dei titoli di stato, perché il costo del prestito aumenta e la liquidità si prosciuga. Questo è quello che è successo con la "repocalypse" del settembre 2019: i tassi di interesse sono schizzati al 10,5% in poche ore, il panico è scoppiato colpendo i futures, le opzioni, le valute, e altri mercati in cui i commercianti scommettono prendendo in prestito dai repo. L'unico modo per disinnescare il contagio era quello di gettare tutta la liquidità necessaria nel sistema - come gli elicotteri che gettano migliaia di galloni d'acqua su un incendio. Tra settembre 2019 e marzo 2020, la Fed ha iniettato più di $9 trilioni nel sistema bancario, equivalente a più di 40% del PIL statunitense.

La narrazione mainstream dovrebbe quindi essere invertita: il mercato azionario non è crollato (nel marzo 2020) perché si sono dovuti imporre dei blocchi; piuttosto, i blocchi si sono dovuti imporre perché i mercati finanziari stavano crollando. Con i lockdown è arrivata la sospensione delle transazioni commerciali, che ha prosciugato la domanda di credito e fermato il contagio. In altre parole, ristrutturare l'architettura finanziaria attraverso una politica monetaria straordinaria dipendeva dallo spegnimento del motore dell'economia. Se l'enorme massa di liquidità pompata nel settore finanziario avesse raggiunto le transazioni sul terreno, si sarebbe scatenato uno tsunami monetario dalle conseguenze catastrofiche.

Come sostenuto dall'economista Ellen Brownera "un altro salvataggio", ma questa volta "sotto la copertura di un virus". Allo stesso modo, John Titus e Catherine Austin Fitts ha notato che la "bacchetta magica" Covid-19 ha permesso alla Fed di eseguire il piano "going direct" di BlackRock, letteralmente: ha effettuato un acquisto senza precedenti di titoli di stato, mentre, su una scala infinitesimamente più piccola, ha anche emesso prestiti COVID sostenuti dal governo alle imprese. In breve, solo un coma economico indotto fornirebbe alla Fed lo spazio per disinnescare la bomba a orologeria che ticchetta nel settore finanziario. Schermata dall'isteria di massa, la banca centrale degli Stati Uniti ha tappato i buchi del mercato dei prestiti interbancari, schivando l'iperinflazione così come il "Financial Stability Oversight Council" (l'agenzia federale per il monitoraggio del rischio finanziario creata dopo il crollo del 2008), come discusso qui. Tuttavia, il progetto "going direct" dovrebbe anche essere inquadrato come un disperato perché può solo prolungare l'agonia di un'economia globale sempre più ostaggio della stampa di denaro e dell'inflazione artificiale delle attività finanziarie.

Al cuore della nostra situazione si trova un'impasse strutturale insormontabile. La finanziarizzazione a debito è il modo in cui il capitalismo contemporaneo solo linea di volo, l'inevitabile via di fuga in avanti per un modello riproduttivo che ha raggiunto il suo limite storico. I capitali si dirigono verso i mercati finanziari perché l'economia basata sul lavoro è sempre meno redditizia. Come siamo arrivati a questo?

La risposta può essere riassunta come segue: 1. la missione dell'economia di generare plusvalore è sia la spinta a sfruttare la forza lavoro e per espellere dalla produzione. Questo è ciò che Marx chiamava la "contraddizione mobile" del capitalismo.[1] Mentre costituisce l'essenza del nostro modo di produzione, questa contraddizione oggi si ritorce contro, trasformando l'economia politica in un modo di devastazione permanente. 2 La ragione di questo cambiamento di fortuna è il obiettivo fallimento della dialettica lavoro-capitale: l'accelerazione senza precedenti dell'automazione tecnologica a partire dagli anni '80 fa sì che più forza lavoro sia espulsa dalla produzione che (ri)assorbita. La contrazione del volume dei salari significa che il potere d'acquisto di una parte crescente della popolazione mondiale sta diminuendo, con debito e immiserimento come conseguenze inevitabili. 3. poiché viene prodotto meno plusvalore, il capitale cerca rendimenti immediati nel settore finanziario indebitato piuttosto che nell'economia reale o investendo in settori socialmente costruttivi come l'istruzione, la ricerca e i servizi pubblici.

La linea di fondo è che il cambiamento di paradigma in corso è la condizione necessaria per la sopravvivenza (distopica) del capitalismo, che non è più in grado di riprodurre se stesso attraverso il lavoro salariato di massa e la relativa utopia consumistica. L'agenda pandemica è stata dettata, in definitiva, dall'implosione sistemica: il calo di redditività di un modo di produzione che l'automazione dilagante sta rendendo obsoleto. Per questo immanente ragione, il capitalismo è sempre più dipendente dal debito pubblico, dai bassi salari, dalla centralizzazione della ricchezza e del potere, dallo stato di emergenza permanente e dalle acrobazie finanziarie.

Se "seguiamo i soldi", vedremo che il blocco economico subdolamente attribuito a Virus ha ottenuto risultati tutt'altro che trascurabili, non solo in termini di ingegneria sociale, ma anche di predazione finanziaria. Ne evidenzierò rapidamente quattro.

1) Come previsto, ha permesso alla Fed di riorganizzare il settore finanziario stampando un flusso continuo di miliardi di dollari dal nulla; 2) Ha accelerato l'estinzione delle piccole e medie imprese, permettendo ai grandi gruppi di monopolizzare i flussi commerciali; 3) Ha ulteriormente depresso i salari del lavoro e facilitato un significativo risparmio di capitale attraverso lo "smart working" (che è particolarmente intelligente per coloro che lo attuano); 4) Ha permesso la crescita dell'e-commerce, l'esplosione della Big Tech, e la proliferazione del pharma-dollar - che include anche la tanto denigrata industria della plastica, che ora produce milioni di nuove mascherine e guanti ogni settimana, molti dei quali finiscono negli oceani (per la gioia dei "nuovi commercianti verdi"). Solo nel 2020, la ricchezza dei circa 2.200 miliardari del pianeta è cresciuto di $1,9 trilioni, un aumento senza precedenti storici. Tutto questo grazie a un patogeno così letale che, secondo i dati ufficiali, solo il 99,8% degli infetti sopravvive (vedi qui e qui), la maggior parte di loro senza sperimentare alcun sintomo.

Fare il capitalismo in modo diverso

Il motivo economico del delitto Covid deve essere collocato in un contesto più ampio di trasformazione sociale. Se grattiamo la superficie della narrazione ufficiale, uno scenario neo-feudale comincia a prendere forma. Masse di consumatori sempre più improduttivi vengono irreggimentati e messi da parte, semplicemente perché Mr Global non sa più cosa farsene. Insieme ai sottoccupati e agli esclusi, la classe media impoverita è ora un problema da gestire con il bastone delle serrate, dei coprifuoco, delle vaccinazioni di massa, della propaganda e della militarizzazione della società, piuttosto che con la carota del lavoro, del consumo, della democrazia partecipativa, dei diritti sociali (sostituiti nell'immaginario collettivo dai diritti civili delle minoranze) e delle "meritate vacanze".

È quindi illusorio credere che lo scopo delle chiusure sia terapeutico e umanitario. Quando mai il capitale si è preoccupato del popolo? Indifferenza e misantropia sono i tratti tipici del capitalismo, la cui unica vera passione è il profitto e il potere che ne deriva. Oggi, il potere capitalista può essere riassunto con i nomi dei tre più grandi fondi d'investimento del mondo: BlackRock, Vanguard e State Street Global Advisor. Questi giganti, seduti al centro di un'enorme galassia di entità finanziarie, gestiscono una massa di valore vicina alla metà del PIL mondiale, e sono i principali azionisti di circa 90% di società quotate. Intorno a loro gravitano istituzioni transnazionali come il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale, il Forum Economico Mondiale, la Commissione Trilaterale e la Banca dei Regolamenti Internazionali, la cui funzione è quella di coordinare il consenso all'interno della costellazione finanziaria. Possiamo tranquillamente assumere che tutte le decisioni strategiche chiave - economiche, politiche e militari - sono almeno pesantemente influenzate da queste élite. O vogliamo credere che Virus li abbia colti di sorpresa? Piuttosto, la SARS-CoV-2 - che, per ammissione della CDC e il Commissione europea non è mai stato isolato né purificato - è il nome di un'arma speciale di guerra psicologica che è stata impiegata nel momento di maggior bisogno.

Perché dovremmo fidarci di un mega cartello farmaceutico (l'OMS) che è non responsabile della "salute pubblica", ma piuttosto della commercializzazione di prodotti privati in tutto il mondo a tariffe più redditizie possibili? I problemi di salute pubblica derivano da condizioni di lavoro abissali, cattiva alimentazione, inquinamento dell'aria, dell'acqua e del cibo, e soprattutto da povertà dilaganteEppure nessuno di questi "patogeni" è sulla lista delle preoccupazioni umanitarie dell'OMS. Gli immensi conflitti d'interesse tra i predatori dell'industria farmaceutica, le agenzie mediche nazionali e sovranazionali, e i cinici esecutori politici, è ormai un segreto aperto. Non c'è da stupirsi che il giorno in cui il COVID-19 è stato classificato come pandemia, il WEF, insieme all'OMS, ha lanciato il Piattaforma d'azione Covid, una coalizione di "protezione della vita" gestita da oltre 1.000 delle più potenti aziende private del mondo.

L'unica cosa che conta per la cricca che dirige l'orchestra dell'emergenza sanitaria è alimentare la macchina del profitto, e ogni mossa è pianificata a questo scopo, con l'appoggio di un fronte politico e mediatico motivato dall'opportunismo. Se l'industria militare ha bisogno di guerre, l'industria farmaceutica ha bisogno di malattie. Non è una coincidenza che la "salute pubblica" sia di gran lunga il settore più redditizio dell'economia mondiale, al punto che Big Pharma spende circa tre volte più di Big Oil e due volte più di Big Tech. sul lobbismo. La domanda potenzialmente infinita di vaccini e intrugli genetici sperimentali offre ai cartelli farmaceutici la prospettiva di flussi di profitto quasi illimitati, soprattutto se garantiti da programmi di vaccinazione di massa sovvenzionati da denaro pubblico (cioè, da più debiti che cadranno sulle nostre teste).

Perché tutti i trattamenti Covid sono stati criminalmente vietati o sabotati? Come il La FDA ammette candidamentel'uso di vaccini di emergenza è possibile solo se "non ci sono alternative adeguate, approvate e disponibili". Un caso di verità nascosta in piena vista. Inoltre, l'attuale religione dei vaccini è strettamente legata all'ascesa del pharma-dollar, che, nutrendosi di pandemie, è destinato a emulare le glorie del 'petrodollaro'.permettendo agli Stati Uniti di continuare ad esercitare la supremazia monetaria globale. Perché l'umanità intera (compresi i bambini!) dovrebbe iniettare "vaccini" sperimentali sempre più preoccupanti ma sistematicamente minimizzati effetti negativiquando più del 99% degli infetti, la stragrande maggioranza asintomatica, guarisce? La risposta è ovvia: perché i vaccini sono il vitello d'oro del terzo millennio, mentre l'umanità è materiale di sfruttamento di 'ultima generazione' in modalità cavia.

In questo contesto, la messa in scena della pantomima dell'emergenza riesce attraverso una manipolazione inaudita dell'opinione pubblica. Ogni "dibattito pubblico" sulla pandemia è spudoratamente privatizzatoo piuttosto monopolizzato dal credo religioso in comitati tecnico-scientifici finanziati dalle élite finanziarie. Ogni "libera discussione" è legittimata dall'adesione a protocolli pseudo-scientifici accuratamente epurati dal contesto socio-economico: si "segue la scienza" mentre si finge di non sapere che "la scienza segue il denaro". La famosa affermazione di Karl Popper che la "vera scienza" è possibile solo sotto l'egida del capitalismo liberale in quella che lui chiamava "la società aperta",[1] si sta realizzando nell'ideologia globalista che anima, tra gli altri, la Open Society Foundation di George Soros. La combinazione di "scienza reale" e "società aperta e inclusiva" rende la dottrina Covid quasi impossibile da sfidare.

Per COVID-19, quindi, potremmo immaginare la seguente agenda. Si prepara una narrazione fittizia basata su un rischio epidemico presentato in modo tale da promuovere la paura e il comportamento sottomesso. Molto probabilmente un caso di riclassificazione diagnostica. Basta un virus influenzale epidemiologicamente ambiguo, su cui costruire un racconto aggressivo di contagio riferibile ad aree geografiche dove l'impatto delle malattie respiratorie o vascolari nella popolazione anziana e immunocompromessa è alto - magari con l'aggravante dell'inquinamento pesante. Non c'è bisogno di inventarsi molto, visto che le unità di terapia intensiva dei paesi "avanzati" erano già crollate negli anni precedenti l'arrivo di Covid, con picchi di mortalità per i quali nessuno si era sognato di riesumare la quarantena. In altre parole, i sistemi sanitari pubblici erano già stati demoliti, e quindi preparati allo scenario pandemico.

Ma questa volta c'è metodo nella follia: viene dichiarato lo stato di emergenza, che scatena il panico, causando a sua volta l'intasamento di ospedali e case di cura (ad alto rischio di sepsi), l'applicazione di protocolli nefasti e la sospensione delle cure mediche. Et voilàil virus assassino diventa una profezia che si autoavvera! La propaganda che imperversa nei principali centri di potere finanziario (soprattutto Nord America ed Europa) è essenziale per mantenere lo "stato di eccezione" (Carl Schmitt), che viene immediatamente accettato come l'unica forma possibile di razionalità politica ed esistenziale. Intere popolazioni esposte a un pesante bombardamento mediatico si arrendono per autodisciplina, aderendo con grottesco entusiasmo a forme di "responsabilità civica" in cui la coercizione si trasforma in altruismo.

Tutto il copione della pandemia - dalla "curva di contagio" alle "morti covide" - poggia sul test PCR, che è stato autorizzato per la rilevazione della SARS-CoV-2 da uno studio prodotto in tempo record su commissione dell'OMS. Come molti sapranno ormai, l'inaffidabilità diagnostica del test PCR è stata denunciato dal suo inventore stesso, premio Nobel Kary Mullis (purtroppo scomparso il 7 agosto 2019), e recentemente ribadito, tra gli altri, da, 22 esperti di fama internazionale che ha chiesto la sua rimozione per chiari difetti scientifici. Ovviamente, la richiesta è caduta nel vuoto.

Il test PCR è la forza trainante della pandemia. Funziona attraverso le famigerate "soglie di ciclo": più cicli si fanno, più falsi positivi (infezioni, covidi-morti) si producono, come anche il guru Anthony Fauci ha incautamente ammesso quando ha dichiarato che i tamponi non hanno valore sopra i 35 cicli. Ora, perché durante la pandemia, amplificazioni di 35 cicli o più sono state eseguite abitualmente nei laboratori di tutto il mondo? Anche il New York Times - certamente non un covo di pericolosi Covid-deniers - ha sollevato questa domanda chiave l'estate scorsa. Grazie alla sensibilità del tampone, la pandemia può essere accesa e spenta come un rubinetto, permettendo al regime sanitario di esercitare il pieno controllo sul "mostro numerologico" dei casi e delle morti di covidi - gli strumenti chiave del terrore quotidiano.

Tutto questo fearmongering continua oggi, nonostante l'allentamento di alcune misure. Per capire perché, dobbiamo tornare al motivo economico. Come notato, diverse migliaia di miliardi di contanti appena stampati sono stati creati con pochi clic del mouse dalle banche centrali e iniettati nei sistemi finanziari, dove sono rimasti in gran parte. L'obiettivo della stampa era quello di tappare le calamitose lacune di liquidità. La maggior parte di questo "denaro dell'albero magico" è ancora congelato all'interno del sistema bancario ombra, delle borse e dei vari schemi di valuta virtuale che sono non destinati ad essere utilizzati per le spese e gli investimenti. La loro funzione è solo quella di fornire prestiti a basso costo per la speculazione finanziaria. Questo è ciò che Marx chiamava "capitale fittizio", che continua ad espandersi in un ciclo orbitale che è ora completamente indipendente dai cicli economici sulla terra.

La linea di fondo è che tutto questo contante non può essere permesso di inondare l'economia reale, perché quest'ultima si surriscalderebbe e scatenerebbe l'iperinflazione. Ed è qui che il virus continua ad essere utile. Se inizialmente serviva a "isolare l'economia reale" (per citare ancora il documento della BRI), ora sorveglia la sua provvisorio riapertura, caratterizzata dalla sottomissione al dogma vaccinale e ai metodi cromatici di irreggimentazione di massa, che potrebbe presto includere blocchi climatici. Ricordate che ci hanno detto che solo i vaccini ci avrebbero ridato la "libertà"? Troppo prevedibilmente, scopriamo ora che la strada per la libertà è disseminato di 'variantiVale a dire, iterazioni di virus. Il loro scopo è quello di aumentare il "conteggio dei casi" e quindi prolungare quegli stati di emergenza che giustificano la produzione di denaro virtuale da parte delle banche centrali per monetizzare il debito e finanziare i deficit. Invece di tornare a tassi d'interesse normali, le élite scelgono di normalizzare l'emergenza sanitaria alimentando il fantasma del contagio. Il tanto pubblicizzato "tapering" (riduzione dello stimolo monetario) può quindi aspettare - proprio come Pandexit.

Nell'UE, per esempio, il "programma di acquisto di emergenza pandemica" della Banca centrale europea da 1,85 trilioni di euro, noto come PEPP, è attualmente impostato per continuare fino a marzo 2022. Tuttavia, è stato intimamente potrebbe aver bisogno di essere esteso oltre quella data. Nel frattempo, la variante Delta sta portando scompiglio nell'industria dei viaggi e del turismo, con nuove restrizioni (inclusa la quarantena) che sconvolgono la stagione estiva. Ancora una volta, sembriamo essere intrappolati in una profezia che si autoavvera (soprattutto se, come il premio Nobel Luc Montagnier e molti altri hanno sottolineato che le varianti, per quanto lievi, sono la conseguenza di campagne di vaccinazione di massa aggressive). Comunque sia, il punto fondamentale è che il virus è ancora necessario al capitalismo senile, la cui unica possibilità di sopravvivenza dipende dal generare un cambiamento di paradigma dal liberalismo all'autoritarismo oligarchico.

Mentre il loro crimine è tutt'altro che perfetto, gli orchestratori di questo colpo di stato deve tuttavia essere accreditato di una certa brillantezza sadica. Il loro gioco di prestigio è riuscito, forse anche oltre le aspettative. Tuttavia, ogni potere che mira alla totalizzazione è destinato a fallire, e questo vale anche per i sommi sacerdoti della religione Covid e i burattini istituzionali che hanno mobilitato per lanciare la psyop dell'emergenza sanitaria. Dopo tutto, il potere tende ad illudersi della sua onnipotenza. Quelli che siedono nella sala di controllo non si rendono conto della misura in cui il loro dominio è incerto. Quello che non vedono è che la loro autorità dipende da una "missione superiore", alla quale rimangono in parte ciechi, cioè la anonimo autoproduzione della matrice capitalista. Oggi il potere è della macchina del profitto il cui unico scopo è quello di continuare il suo viaggio sconsiderato, portando potenzialmente all'estinzione prematura di Homo sapiens. Le élites che hanno truffato il mondo in Covid-obedience sono la manifestazione antropomorfa del automa capitalistala cui invisibilità è astuta come quella di Virus stesso. E la novità della nostra epoca è che la "società bloccata" è il modello che meglio garantisce la riproducibilità della macchina capitalista, indipendentemente dalla sua destinazione distopica.

Note:

[1] Karl Marx, Planimetrie (Londra: Penguin, 1993), 706.

[2] Karl Popper, La società aperta e i suoi nemici, 2 volumi (Princeton: Princeton UP, 2013).

L'AUTORE

Fabio Vighi

Fabio Vighi è professore di teoria critica e italiano all'Università di Cardiff, Regno Unito. I suoi lavori recenti includono Critical Theory and the Crisis of Contemporary Capitalism (Bloomsbury 2015, con Heiko Feldner) e Crisi di valore: Lacan, Marx e il crepuscolo della società del lavoro (Mimesis 2018).

Articolo originale: http://thephilosophicalsalon.com/a-self-fulfilling-prophecy-systemic-collapse-and-pandemic-simulation/